ตอบทุกข้อสงสัย ปืนสวัสดิการบิ๊กอ๊อด

หลังจากที่ ผบ.ตร. ลงนาม กับตัวแทน บ.ซิกซาวเออร์  และมีเอกสารเกี่ยวกับสัญญาการสั่งซื้ออาวุธปืนในโครงการออกมาให้เห็น  ทำให้เกิดคำถามและข้อสงสัยตามมามากมาย  ตั้งกันมาเป็นประเด็น ๆ จนเกิดความไม่เชื่อมั่นต่อโครงการดังกล่าว  จึงขอแสดงทัศนะประกอบตามความเข้าใจเป็นข้อ ๆ ดังนี้นะครับ

     สตช.แหกตาข้าราชตำรวจไทย จากโครงการซื้ออาวุธปืน 9 มม. ยี่ห้อชิก ชาวเออร์  ได้โปรดพิจารณาดูดีๆ(เริ่มต้นก็ใส่ร้ายกันก่อนเลย)

1.ไม่ใช่สวัสดิการ เพราะ สตช.ไม่ได้ช่วยสักบาท พวกเราต้องหาเงินก้อนจ่ายเต็มจำนวน ให้เขาก่อน ทั้งที่ยังไม่มีความแน่นอนว่าจะได้รับอาวุธปืนหรือไม่ 

ตอบ ตั้งแต่รับราชการมายังไม่เคยเห็นโครงการสวัสดิการอาวุธปืนก่อนหน้านี้ ที่ ตร. ออกเงินให้ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน / อาวุธปืนที่ได้รับอนุมัติจากนายกฯและมหาดไทย เป็นไปตามรายชื่อเฉพาะเรื่องเฉพาะราย ให้ผู้สั่งจองมีสิทธิ์สั่งอาวุธปืนโดยตรงจากรงงานผู้ผลิต โดย ตร.เป็นผู้สั่งนำเข้าแทนร้านค้า และอาวุธปืนทุกกระบอกเป็นกรรมสิทธิ์ของข้าราชการตำรวจที่เข้าร่วมโครงการฯ จึงขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของข้าราชการตำรวจเองว่าจะตัดสินใจซื้อหรือไม่ 


2.สตช.ทำตัวเหนือปัญหา ลอยตัว เพราะเป็นความสมัครใจของคนซื้อเอง กับ บริษัทฯ สตช.ไม่เกี่ยว ไม่ได้เป็นคู่สัญญา 

ตอบ ตามกล่าวข้างต้น ตร.รับผิดชอบในการเสนอขออนุมัติเป็นผู้นำเข้าอาวุธปืนทั้งหมดเองโดยเป็นการสั่งตรงจากโรงงานแทนข้าราชการตำรวจผู้มีรายชื่อทั้งแสนห้าหมื่นราย โดยไม่ผ่านร้านค้า  และเมื่อไ้ด้รับอนุญาตแล้วได้มีการทำ. MOU ระหว่าง ตร.กับSIG เพื่อเป็นหลักประกันให้กับผู้ซื้อในเรื่องราคา รุ่น อุปกรณ์ ฯลฯ ไว้แล้ว แม้ว่าตร.มิได้เป็นผู้ซื้อเองก็ตาม / สตช.ลอยตัว ยังไง ? โครงการก่อน ๆ ตร. เคยเป็นคู่สัญญามั๊ย  การซื้อของที่เป็นปัจเจก ทรัพย์สินส่วนตัวของคุณเอง  จะให้หน่วยงานมาเป็นคู่สัญญา ผมว่ามันแปลกนะ


3.หากบริษัท ชิกฯ ไม่ส่งมอบอาวุธปืนให้ผู้ซื้อ หรือส่งให้ไม่ตรงตามสเป็กค์ ที่สั่งจอง หรือ บริษัท ชิกฯ ไม่คืนเงินมัดจำให้ผู้สั่งจอง จะทำไงละครับ เพราะเขาบอกว่าไม่ให้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายต่อกัน 

ตอบ ตร.ทำ mou. ไว้กับบริษัท ซิกค์ โดยตรง โดย กมค.เป็นหน่วยตรวจร่าง มีรายละเอียดราคา/ชนิด และความรับผิดชอบต่างๆ. ครบถ้วน มีผลผูกพันตามกฎหมาย และการซื้อขายทำเป็นสัญญาระหว่างผู้ซื้อกับผู้แทน บ.ซิกค์ มีรายละเอียดครบถ้วน ซึ่งสามารถฟ้องร้องได้กรณีที่ผิดสัญญา เว้นแต่กรณีเกิดเหตุสุดวิสัยเท่านั้นที่ไม่สามารถฟ้องร้องเรียกค้าเสียหายอื่นนอกเหนือจากราคาปืนที่โดนไปแล้วได้ เช่น ดอกเบี้ย ค่าเสียโอกาส ค่าทำขวัญ ฯลฯ / คือ ผบ.ตร. ทำขนาดนี้ มีพิธีลงนามเป็นหลักฐานใหญ่โต  ถ้าเขียนสัญญาให้พี่น้องตำรวจเสียเปรียบ  มันทุเรศเกินไปนะ / บ.ซิกฯ นี่เขาทำการค้าระดับโลก  เขาไม่เอาชื่อเสียงมาเสี่ยงกับปืนแค่แสนกว่ากระบอกหรอกครับ  เขาขายทั่วโลกมากมายกว่านี้  แบรนด์เขามีมูลค่าเกิดกว่าจะทำของห่วย ๆ ชุ่ย ๆ


4.หากรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่อนุมัติ ส่งออกอาวุธปืน พวกเราจะทำไง เพราะไม่มีเวลากำหนดที่แน่นอน

ตอบ หากรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่อนุมัติ ส่งออกอาวุธปืน ทางโรงงานต้องคืนเงินทั้งหมดให้แก่ผู้ซื้ออยู่แล้วแต่เนื่องจากถือเป็นเหตุสุดวิสัย จึงไม่มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายอื่น เช่นดอกเบี้ย ฯลฯ ต่อกัน เช่นเดียวกับหากเกิดเหตุสุดวิสัยต่อผู้ซื้อทางโรงงานผู้ผลิตก็ถือว่าเป็นเหตุสุดวิสัยเช่นกัน (ไม่ให้ฟ้องร้องเรียกร้องค่าเสียหายอื่นต่อกัน ในกรณีเกิดเหตุสุดวิสัยเท่านั้น) / ซึ่งมีแนวโน้มที่ผ่านมา อเมริกา และยุโรป จะไม่ซื้อขายอาวุธยุทโธปกรณ์กับประเทศที่ปกครองโดยเผด็จการ  หลังปี 49 ก็โดนมาแล้ว  จะเห็นได้ว่าราคาปืนสวัสดิการแพงขึ้นหลายพันบาท  เนื่องจากต้องสั่งซื้อโดยอ้อมจากประเทศอื่นอีกต่อหนึ่ง

5.การคืนเงินมัดจำ ไม่ใช่ สตช. หรือศูนย์ประสานงานที่ประเทศไทย แต่เป็นสิทธิ์ของ บริษัท ชิกชาวเออร์  ที่อเมริกา ถ้าเขาไม่คืนให้ละครับ จะทำไง เพราะ ตามโครงการฯ ของ สตช.บอกว่าไม่ให้ฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายต่อกัน 

ตอบ การซื้อขายทำเป็นสัญญา และคู่สัญญาคือบริษัท ฟิกซ์เทค ที่ได้รับมอบอำนาจจาก บริษัท ซิก ซาวเออร์ จึงมีผลทางกฎหมายสามารถฟ้องร้องเรียกเงินคืนได้ ยกเว้นในกรณีเกิดเหตุสุดวิสัยเท่านั้นที่ไม่สามารถฟ้องร่องเรียกค่าเสียหายอื่นนอกเหนือจากเงินค่าราคาอาวุธปืนที่โอนไปแล้วได้ / 


6.ถ้าหากเกิดปัญหาบริษัท ฟิกซ์เทค ไม่ส่งเงินสั่งจอง หรือส่งไม่ครบ ด้วยเหตุใดก็แล้วแต่ ผู้สั่งจองก็ไม่มีสิทธิเรียกร้องได้เพราะ ฟิกค์เทค เป็นเพียงบริษัทขายปืนทั่วๆไป ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับบริษัท

ตอบ บริษัทฯ ฟิกซ์เทค เป็นผู้ได้รับมอบอำนาจจาก บริษัท ซิก ซาวเออร์ ให้เป็นผู้ดูแลโครงการนี้แทน บริษัท ซิก ซาวเออร์ ดังนั้นบริษัท ซิก ซาวเออร์ จึงเป็นผู้รับผิดชอบหากมีการผิดสัญญา และ หากผิดข้อตกลงตาม MOU ตร.ยังสามารถดำเนินการกับ บ.ซิก ซาวเออร์ได้อีกส่วนหนึ่งด้วย / 





     ครับ  ทั้งหมดที่นำมาให้อ่านกันคงจะพอคลายข้อข้องใจ หรือความกังวลลงไปได้บ้าง   ดีแล้วครับ ที่มีการตั้งข้อสังเกตอย่างนี้  เพราะเราจะได้ช่วยกันตรวจสอบข้อมูลอย่างละเอียด  แต่ดูจากคำถามนี่เหมือนจะเจืออคติอยู่พอสมควร  เพื่อนตำรวจบางคนถึงกับกล่าวว่าพวกบริษัทปืนที่เสียผลประโยชน์ต้องการทำลายความน่าเชื่อถือของโครงการฯ  จะได้ยกเลิกการสั่งซื้อและกลับไปซื้อกับพวกมันแทน  ก็ว่ากันไป

     ส่วนตัวผม  ผมยังมีความเชื่อมั่นในตัวผู้บังคับบัญชา  ว่าจะทำโครงการดี ๆ ทำสิ่งดี ๆ ให้ลูกน้องได้พูดถึงหลังจากเกษียณไปแล้ว    ท่านคงไม่เอาชื่อเสียงตัวเอง วงศ์ตระกูลมาทำเรื่องโง่ ๆ ให้เป็นที่สาบแช่งแน่

ปล. คำถาม คำตอบ ที่ส่งกันทางไลน์ ผมเพิ่มเติมความเห็นเข้าไปส่วนหนึ่งครับ